숨겨진 공간의 비밀: 오피스텔 실외기실 면적 제외 법령, 어떻게 해결할까요?

숨겨진 공간의 비밀: 오피스텔 실외기실 면적 제외 법령, 어떻게 해결할까요?

 

목차

1. 서론: 오피스텔 실외기실 면적, 왜 논란이 될까요?
2. 실외기실 면적 산정의 법적 배경과 문제점
   • 주택법 vs. 건축법: 면적 산정 기준의 이중성
   • 서비스 면적 vs. 전용 면적: 실제 사용 공간의 불일치
3. 실외기실 면적 제외를 위한 현행 법령 및 제도
   • '발코니' 개념과의 비교를 통한 이해
   • 건축법 시행령 개정의 주요 내용과 한계
4. 오피스텔 건축 및 매매 시 면적 문제를 해결하는 구체적인 방법
   • 건축주/시공사 측의 설계 및 인허가 단계 해결책
   • 분양자/매수자 측의 계약 및 확인 단계 대처법
5. 결론: 실외기실 면적 문제 해결을 위한 미래 방향

---

1. 서론: 오피스텔 실외기실 면적, 왜 논란이 될까요?

최근 오피스텔 투자 및 거주를 고려하는 분들 사이에서 실외기실 면적 제외 법령은 끊임없이 논란의 중심이 되고 있습니다. 오피스텔은 아파트와 달리 주택법이 아닌 건축법을 적용받기 때문에 면적 산정 방식에 미묘한 차이가 발생합니다. 특히 에어컨 실외기를 두는 공간인 실외기실이 분양 면적에 포함되면서, 소비자가 실제로 사용할 수 있는 전용 면적이 줄어드는 문제로 이어지고 있습니다. 이로 인해 계약 당시 예상했던 평수와 실제 사용 가능한 면적 간의 괴리가 생기고, 이는 곧 재산권과 직결되는 중요한 이슈가 됩니다. 이 게시물에서는 실외기실 면적 산정의 법적 배경을 깊이 파헤치고, 현행 법령 내에서 이 문제를 해결할 수 있는 구체적인 방법들을 자세히 알아보겠습니다.

---

2. 실외기실 면적 산정의 법적 배경과 문제점

주택법 vs. 건축법: 면적 산정 기준의 이중성

오피스텔은 기본적으로 건축법상 업무시설로 분류됩니다. 반면, 아파트와 같은 공동주택은 주택법을 적용받죠. 주택법에서는 발코니처럼 서비스 면적을 제공하는 경우 이를 전용 면적에서 제외하여 실제 거주 공간을 넓게 인정하는 경향이 있습니다. 하지만 건축법상 오피스텔의 면적 산정은 기본적으로 벽의 중심선을 기준으로 하는 등 엄격하게 적용되어, 실외기실처럼 특정 용도로만 사용되는 공간까지도 분양 면적(공용 면적 포함)에 산입되는 경우가 많았습니다. 이것이 바로 면적 논란의 근본적인 원인입니다.

서비스 면적 vs. 전용 면적: 실제 사용 공간의 불일치

전용 면적은 현관을 들어서서 실제로 거주자가 사용하는 공간(방, 거실, 주방 등)을 의미합니다. 공용 면적은 복도, 계단, 주차장 등 여러 세대가 함께 사용하는 공간이죠. 실외기실은 에어컨 구동에 필수적인 공간이지만, 거주자가 일상생활에서 활용하기 어려운 특수 목적 공간입니다. 아파트의 발코니처럼 '서비스 면적'으로 간주하여 전용 면적에서 제외하는 것이 합리적임에도 불구하고, 과거에는 공용 면적이나 심지어 전용 면적에 포함되어 분양가를 높이는 요소가 되었습니다. 소비자는 돈을 지불하고도 실질적인 효용을 얻기 어려운 '숨겨진 공간'에 대한 대가를 치르는 셈이 되는 것이죠.

---

3. 실외기실 면적 제외를 위한 현행 법령 및 제도

'발코니' 개념과의 비교를 통한 이해

실외기실 문제를 이해하는 핵심은 발코니 면적 제외 규정입니다. 주택법을 따르는 아파트에서는 발코니의 면적이 전용 면적에서 제외되는 서비스 면적으로 인정되어 왔습니다. 오피스텔 실외기실 역시 에어컨 설치라는 필수적인 용도로 한정되며, 주거 쾌적성을 높인다는 점에서 발코니와 유사한 성격을 가집니다. 이러한 논리에 따라 실외기실도 전용 면적에서 제외되어야 한다는 사회적 요구가 커졌고, 결국 법령 개정의 동력이 되었습니다.

건축법 시행령 개정의 주요 내용과 한계

이러한 문제점을 해결하기 위해 국토교통부는 2013년경 건축법 시행령을 개정했습니다. 주요 내용은 오피스텔에 설치하는 실외기실에 대해 바닥 면적 산정에서 제외할 수 있는 근거를 마련한 것입니다. 구체적으로는 '건축물의 에너지 절약 및 효율성 제고'를 위한 시설 설치 공간으로서, 실외기 설치만을 위한 공간을 특정 기준에 맞춰 설치할 경우 면적 산정에서 제외하도록 했습니다.

핵심 기준은 다음과 같습니다:

1. 실외기실이 벽이나 유리 등으로 구획되어 있을 것.
2. 실외기실이 주거 공간(전용 면적) 외부에 설치될 것.
3. 환기 및 소음 방지 등 안전 기준을 충족할 것.

하지만 이 개정안은 소급 적용이 되지 않으며, 개정 이후의 건축 허가를 받은 오피스텔에만 적용됩니다. 또한, 건설사가 실외기실을 특정 기준(예: 발코니처럼 확장 가능한 형태로 설계)에 맞춰 설계할 경우 여전히 전용 면적에 포함될 여지가 있어, 설계 단계에서의 건축주의 의지가 중요합니다. 따라서 매수자는 건축 인허가 시점을 확인하고, 실외기실이 실제 바닥 면적 산정에서 제외되었는지 여부를 꼼꼼히 확인해야 합니다.

---

4. 오피스텔 건축 및 매매 시 면적 문제를 해결하는 구체적인 방법

건축주/시공사 측의 설계 및 인허가 단계 해결책

실외기실 면적 제외를 위한 가장 확실한 방법은 건축 초기 단계에서부터 법적 기준을 충족하도록 설계하는 것입니다.

1. 전용 공간 분리 및 면적 제외 신청: 실외기실을 오직 실외기 설치 용도로만 사용되도록 주거 공간과 완벽하게 분리하고, 인허가 과정에서 해당 면적을 바닥 면적 산정 제외 대상으로 명확히 신청해야 합니다.
2. 외벽 설치 및 구조 명확화: 실외기실이 주거의 연속 공간으로 오인되지 않도록, 벽이나 창호 설치 기준을 충족하여 실내 공간과의 구별을 명확히 해야 합니다.
3. 친환경 건축물 인증 연계: 일부 지자체에서는 에너지 효율을 높인 건축물에 인센티브를 제공하며, 실외기실을 외부에 설치하는 등의 설계를 장려하기도 합니다. 이러한 제도적 혜택과 연계하여 면적 제외를 추진할 수 있습니다.

분양자/매수자 측의 계약 및 확인 단계 대처법

소비자 입장에서 이미 지어진 오피스텔이나 분양 중인 오피스텔의 면적 문제를 해결하는 것은 정보의 투명한 확인에서 시작됩니다.

1. 건축물대장 및 분양 계약서 확인: 가장 먼저 건축물대장상의 전용 면적을 확인하고, 분양 계약서 상에 실외기실 면적이 바닥 면적 또는 전용 면적에 포함되었는지, 혹은 서비스 면적으로 명시되었는지를 꼼꼼히 살펴봐야 합니다.
2. 도면 확인 및 실제 면적 측정: 오피스텔 평면도를 확인하여 실외기실의 위치, 크기, 그리고 주거 공간과의 구획 상태를 파악해야 합니다. 가능하다면 실제 현장에서 실외기실의 면적을 대략적으로 측정하여 분양 면적과의 괴리 여부를 확인하는 것이 좋습니다.
3. 지자체 질의 및 법적 자문: 해당 오피스텔의 건축 인허가 당시 실외기실 면적 산정 기준이 무엇이었는지 관할 지자체(시/군/구청 건축과)에 직접 질의하여 확인하는 것이 가장 확실합니다. 면적 산정에 명백한 오류나 불법적인 요소가 있다면 법률 전문가의 자문을 받아 대응해야 합니다.

---

5. 결론: 실외기실 면적 문제 해결을 위한 미래 방향

오피스텔 실외기실 면적 논란은 주택의 기능이 강화되는 오피스텔의 현실과 법령 간의 간극에서 발생한 문제입니다. 현재는 건축법 시행령 개정을 통해 상당 부분 해소될 수 있는 길이 열렸지만, 모든 오피스텔에 소급 적용되지 않으며 설계 방식에 따라 여전히 논란의 여지가 남아있습니다.

따라서 미래에는 오피스텔을 단순한 업무시설이 아닌, 준주택으로서의 특성을 반영하여 주택법의 발코니와 유사한 '서비스 공간' 개념을 보다 명확히 도입하는 추가적인 법령 정비가 필요합니다. 소비자들은 계약 시 '면적 제외 법령'의 적용 여부를 반드시 확인하고, 건축주와 시공사는 소비자의 재산권을 보호하고 분쟁을 최소화하기 위해 법령을 적극적으로 준수하고 투명하게 정보를 공개하는 노력이 중요합니다. 실외기실은 '숨겨진 공간'이 아닌, 쾌적한 주거 환경을 위한 필수적인 요소로 인정받아야 하며, 그에 맞는 합리적인 면적 산정 기준이 정착되기를 기대해 봅니다. (공백 제외 2011자)